1. Розбіжності на етикетці або невідповідності між етикеткою та фактичною хімічною речовиною
Інгредієнти, концентрації або категорії небезпеки, зазначені на етикетці, не відповідають дійсному продукту, особливо якщо етикетка не була оновлена після зміни рецептури.
Етикетка безпеки суперечить супровідному паспорту безпеки (SDS), наприклад, в одному використовується "Небезпека", а в іншому "Попередження" як сигнальне слово.
Приклад. Змішаний розчинник було відрегульовано до складу з високою температурою спалаху, але на етикетці все ще використовується піктограма, що вказує на «Займиста рідина».
2. Відсутня або неповна інформація про інгредієнти
Назви та діапазони концентрацій основних компонентів, що спричиняють небезпеку, не вказані.
Використання кодів (наприклад, «XX-300») для комерційної конфіденційності, але без вказівки категорії небезпеки в паспорті безпеки.
На етикетках невеликих упаковок не вказано ключову інформацію про інгредієнти, тому користувачі не можуть оцінити ризик реакції.
3. Неправильні або відсутні піктограми чи сигнальні слова
Кольори піктограми не відповідають стандартам (наприклад, чорно-білий друк, відсутність червоної рамки на білому фоні з чорним зображенням), що ускладнює ідентифікацію.
Неналежне використання попереджувальних слів у випадках кількох небезпек, як-от одночасна поява «Небезпека» та «Попередження» або зниження рівня «Небезпека» до «Попередження», коли воно має використовуватися.
Приклад: перекис водню, окислювач, позначений як «займиста рідина».
4. Недійсні або невідповідні контактні номери для екстрених випадків
Номер телефону не працює, недоступний цілодобово або не надає контактної інформації для організацій екстреної підтримки в Китаї (поширена проблема з імпортними хімікатами).
Контактні номери екстрених служб існують, але вони не чітко позначені на етикетці, що впливає на ефективність реагування на аварії.
5. Формат етикетки не відповідає національним стандартам
Етикетки написані не відповідно до стандарту GB 15258-2009 або майбутніх стандартів серії GB 30000, наприклад використання інформації про інгредієнти замість інформації про класифікацію в частині 2.
Порядок повідомлень про небезпеку (заяви H) і застережних повідомлень (заяви P) невпорядкований, не впорядкований відповідно до Physical → Health → Environment.
Відсутні інформаційні цитати; користувачам не пропонується запитувати SDS (паспорт безпеки).
6. Неправильне розміщення етикетки або поганий фізичний стан
Етикетки прикріплені до дна контейнерів або закриті, що робить їх нечитабельними під час нормальної роботи.
Етикетки, написані від руки маркерами, або друковані етикетки на звичайному папері можуть відшаровуватися та стають нерозбірливими.
Оригінальні етикетки виробника використовуються замість нових етикеток після перепакування контейнерів, що призводить до застарілої інформації.
7. Застаріла інформація, яка не оновлюється вчасно
Етикетки багаторічної давнини використовуються протягом тривалого часу без перегляду для відображення нормативних змін (таких як оновлення GHS або впровадження нових національних стандартів).
Етикетки не оголошуються та не оновлюються відразу після виявлення нових небезпечних властивостей (таких як канцерогенність або сенсибілізація).
8. Імпортні хімічні етикетки не відповідають національним вимогам
Мітки іноземною мовою не перекладено китайською або зберігається лише англійська, що порушує обов’язкові китайські правила.
Етикетки з інформацією про небезпеку є неповними, наприклад, відсутні китайські сигнальні слова, номери ООН або інформація про китайських постачальників.
9. Надто спрощене маркування невеликих упаковок
Хоча пляшки з реагентами об’ємом менше або дорівнює 100 мл можна спростити, пропуск номерів контактів для екстрених випадків, піктограм або сигнальних слів все одно є порушенням.
Помилка «невеликі кількості, звільнені від відповідальності» та повне пропускання етикеток створює значну загрозу безпеці.
10. Невідповідність між небезпеками етикетки та пакувального контейнера
Використання не-спеціальних контейнерів, таких як пляшки з-під напоїв, для зберігання небезпечних хімікатів без жодних етикеток значно підвищує ризик випадкового проковтування або неправильного використання.
Нездатність захистити вміст або вжити заходів із{0}}захисту від протікання після пакування, а також високий ризик від’єднання етикеток, навіть якщо вони є, ще більше ускладнюють ситуацію.
